Elfogadta ügyrendjét és munkatervét a Magyar Nemzeti Bank (MNB) működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró parlamenti vizsgálóbizottság első, szerdai ülésén.
Csőszi Attila (Tisza Párt), a vizsgálóbizottság elnöke köszöntőjében elmondta, a grémium feladata megvizsgálni, hogy az MNB-ügyben a közpénz kezelése hogyan torzult. Fel kívánják tárni azt is, hogy az MNB, az alapítványi és leányvállalati struktúrák, az azokhoz kapcsolódó gazdasági szereplők milyen módon alakítottak ki a közérdekkel szemben egy olyan vagyonkezelési mechanizmust és szövevényes céghálót, amelynek egyetlen célja volt: eltüntetni a közpénzt - jelezte.
Hozzátette:
Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a nyomozás, a vádemelés nem a bizottság a feladata.
Felidézte, hogy az ügy körül megjelenő - egészen könnyen körülhatárolható - kedvezményezetti kör éveken keresztül azt tapasztalhatta, bármit megtehet. Ezek az emberek egy idő után már gőgösen kérkedtek luxusjavaikkal, láthatóan azt hitték, érinthetetlenek - mondta, rámutatva: másfél évvel az Állami Számvevőszék MNB-jelentése és az első feljelentések után még mindig nincs egyetlen gyanúsított sem.
Csőszi Attila azonban kiemelte azt is, hogy április 12. után minden megváltozott: az Országgyűlés létrehozta ezt a bizottságot.
A bizottság fideszes és KDNP-s tagjaira utalva azt is megjegyezte, hogy a grémiumban olyanok is ülnek, akik az MNB törvény 2016. március 1-jei megszavazásával tevékenyen részt vettek az MNB-ügy előidézésében.
Az ügyrendről szóló napirendi pont során vita alakult ki azzal kapcsolatban, hogy Tuzson Bence (Fidesz) az ülés kezdete előtt 40 perccel juttatott el a bizottsághoz egy 10 oldalas módosítócsomagot, amit technikai okokkal magyarázott. Ezt mind a Tisza Párt bizottsági tagjai, mind a bizottságban tagsággal nem rendelkező Novák Előd (Mi Hazánk) obstrukcióként értékelte.
Novák Előd nehezményezte azt is, hogy a bizottság a megalakulását kimondó májusi parlamenti szavazástól mostanáig nem tartott ülést, Hargitai János (KDNP) pedig azt sérelmezte, hogy Csőszi Attila már előre megállapította, hogy az MNB-ügy lényege közpénzek eltüntetése volt, valamint hogy az ügy két felelőse a bizottság tagjai között ül.
Tuzson Bence arra is javaslatot tett, hogy a bizottság másik munkaterv kidolgozására kérje fel az elnököt. Ennek okaként jelölte meg egyrészt, hogy a dokumentumban több helyen prejudikáló kijelentések szerepelnek, másfelől úgy ítélte meg, hogy a munkaterv nem tartalmazza a feladatok tervszerű meghatározását. Felvetése ellenére a munkatervet 3 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett a bizottság elfogadta.
A vizsgálóbizottság ezt követően határozott az első körben bekérendő iratok köréről, közös bizottsági szakértő személyére azonban egyelőre nem érkezett javaslat.
Novák Előd Csath Magdolna közgazdászt ajánlotta a bizottság figyelmébe, javasolta továbbá Matolcsy György korábbi jegybankelnök és fia, Matolcsy Ádám mielőbbi meghallgatását.
Csőszi Attila elmondta, hogy tervei szerint a bizottság következő ülésén az első meghallgatotti körről is szót ejt majd.