Karácsonyi élelmiszeripari termékek vizsgálata: 30 százalékos kifogásolás

Fogyasztóvédelem - 2006-12-07

 36 üzlet közül 11 „bukott meg” a hajdú-bihari fogyasztóvédők legutóbbi látogatásai során  A leggyakoribb kifogás a termékek jelölése terén merült fel. Az összkép némiképp javult, de 800 ezer forintnyi bírság jelzi: nincs minden rendben.

A szezonális karácsonyi élelmiszeripari termékek vizsgálata során egy-két nagy áruházlánc üzleteit kivéve az elmúlt évihez viszonyítva kisebb áruválasztékot és kevesebb árumennyiséget találtunk az üzletekben. Óvatosabban rendeltek árut a kereskedők. Egyes üzletekben mindössze már csak néhány mikulás figurát találtunk. - tájékoztatta lapunkat Jeney Géza, a Hajdú-Bihar megyei Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége igazgatója.

 

Az árak feltüntetésében hiányosságot mindössze 3 üzletben tapasztaltak, egy üzletben több termék, szaloncukor, egyéb édesipari termék eladási és egységára nem volt feltüntetve. A másik két egységben a mikulás figurák egységáráról nem tájékoztatták a vásárlókat. Lejárt terméket egy üzletben találtunk, mindössze 1 db-ot 859 Ft értékben, ez azonban  a többi hasonló termék között volt elhelyezve, és fogyaszthatósági ideje több mint  egy éve lejárt. 

 

A termékek csomagolását vizsgálva egy nagy forgalmú boltban találtak készleten olyan szaloncukrot, 22 csomagot, mely nylon tasakban volt csomagolva. Ezeket tűzőgép kapoccsal zárták le, ami nem garantálja az úgynevezett dézsmabiztosságot, valamint a vásárlók egészségére is veszélyt jelenthet.  

 

A leggyakoribb kifogás a termékek jelölése terén merült fel. Hat üzletben találtunk olyan terméket, főként mikulás figurákat, mikulás csomagokat, melyek csomagolásán a kötelezően előirt jelöléseket  hiányosan vagy nem jól olvashatóan tüntették fel, emiatt 12 féle, 1781 darab, összesen 242 836 Ft értékű árut kifogásoltunk.- mondta az igazgató.

 

Az egyik üzletlánc egyik üzletében találtak értékesítésre kihelyezve olyan Németországból származó mikulás figurákat, melyek magyar nyelvű tájékoztatóján megnevezés feltüntetve nem volt. Szintén egy üzletlánc nagy forgalmú áruházában találtak készleten Szlovákiából származó mikulás figurákat, melyek fényes piros színű csomagolóanyagán eredetileg nyomtatott többnyelvű szöveg között a magyar nyelvű is ezüstszínű 1 mm-es betűkkel volt feltüntetve, mely olvashatatlan volt.

Az egyik „Százszorszép üzletlánc” hálózatot működtető Kft. egyik boltjában kínáltak eladásra olyan mikulás figurákat, melyeken a magyar gyártó által elhelyezet címke az apró betűméret és annak elmosódottsága miatt olvashatatlan volt.

 

Két üzletben is találtak készleten egy budapesti kft. által importált és forgalmazott két féle „Díszdoboz tele édességekkel” megnevezésű terméket, melyeken a doboz tartalmának csak a megnevezése és tömege volt feltüntetve. A doboz tartalmának ellenőrzése során kiderólt, hogy azok a karácsonyi ünnepekhez egyáltalán nem kapcsolódó édességek, csokiszeletek, nyalókák. Az egyik termék megnevezése nem egyezik a külső csomagoláson lévő címkén lévővel, a terméken lévő megnevezés „Olvadós rágó szőlő ízesítéssel” a dobozon „Olvadós karamella” megnevezést tüntettek fel.

A termék külső csomagolásán származási helyet nem jelöltek, a dobozban elhelyezett termékek Brazíliából, Törökországból és Kínából származnak. Mindezekről a vásárló csak a doboz felbontását követően kaphatott információt.                       

 

Hat üzletben találtak saját készítésű mikulás csomagokat, amelyek  külső felületén semmilyen tájékoztatót nem helyeztek el. Így a vásárló a csomagban elhelyezett termékekről csak a  kibontás után győződhetett meg. A csomagokban elhelyezett egyes termékeken pl. szaloncukrokról - jelölés hiányában - ekkor sem kaphatott semmilyen információt.

 

A vizsgálat során 3 esetben összesen 200 ezer Ft fogyasztóvédelmi bírságot és 8 esetben 600 ezer Ft minőségvédelmi bírságot szabunk ki. A vásárlók tájékoztatását súlyosan sértő jelölési szabálytalanságok miatt közigazgatási eljárási jogkörünkben eljárva az üzletek felé a fogalmazott áruk feltételhez kötésére intézkedünk valamint a hibákért felelős gyártók/forgalmazók telephelye szerint illetékes felügyelőségektől kérjük eljárás lefolytatását. - summázta az akció eredményeit Jeney Géza igazgató.