A győri Fidesz buktatta le Kósa Lajos fondorlatos politikai manővereit, hiszen saját párttársai bizonyították be, hogy a Debreceni Holding működésképtelen, és káros a városra nézve. Győr önkormányzatának tulajdonosi bizottsága egyhangúlag utasított el mindenféle holdingosítást, és nem támogatják a közüzemi cégek holdingba szervezését sem.
A Győrben dolgozó szocialista és fideszes politikusok szerint is elfogadhatatlan a debreceni holding modellje, mert az kiveszi a városi polgárok és az önkormányzat kezéből a közösség vagyona fölött való őrködés lehetőségét és felelősségét. Éppen ezért az MSZP debreceni frakciója kezdeményezi, hogy a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. a gazdálkodásával kapcsolatos szerződéseket tegye nyilvánossá a közvélemény, valamint a debreceni MSZP szakértői számára.
A Debreceni Vagyonkezelő hibás gazdálkodásával, rossz működésével kapcsolatos fideszes kritika csak megerősíti gyanúnkat: Debrecen város pénzügyei körül valami nincs rendben. A dunántúli város politikusai a debreceni modellel szembeállítva részletesen bemutatták a győri és más városok megoldásait, melyek hatékonyabbak, olcsóbbak és jobban szolgálják a közösség érdekét. A győri politikai szervezetek véleménye egyaránt lesújtó, mivel az agyonreklámozott, agyondicsért debreceni modell pénzügyi helyzete - mintegy 10 milliárdos hitelállománya van - megdöbbentő képet mutat a győri állapotokhoz képest.
A győri Fidesz és MSZP – a debreceni MSZP-hez hasonlóan - ellenzi a holdingot. Bebizonyosodott a Holdingról, hogy a debreceniek megsarcolásával lakásonként, családonként több mint ötvenezer forinttal károsítja meg Debrecen lakosait, az aránytalanul magas lakossági közüzemi díjak ellenére is nagyságrendekkel kevesebb nyereséget termel, mint a győri közüzemi cégek. Kósa Lajos dunántúli párttársai is megállapították azt az egyszerű tényt, hogy a debreceni holding nyeresége tavaly 1,1 milliárd forint volt, ami annyi, mint a Győri Hőszolgáltatóé (Győrhő) önmagában.
A Fidesz győri szervezetét, illetve a Fidesz budapesti központját nem lehet Kósa Lajos elleni politikai elfogultsággal vádolni. Ezért joggal feltételezhetjük, hogy Kósa Lajos pártja felelősen gondolkozó politikusainak állásfoglalása, mely szerint Debrecen látszólagos gazdasági sikere és sikercége nem más, mint ügyes reklámfogás, nem tekinthető politikai indítékú ítéletnek
Amit Kósa Lajos városában sikeres gazdálkodásként reklámoznak, az a felelősebben gondolkozó fideszes politikusok ítélete szerint sem más, mint a lakosság vagyonának elherdálása. A Debreceni Vagyonkezelő Zrt. ellen megfogalmazott győri kritika, amely egybecseng a Fidesz-központ és a debreceni MSZP véleményével, nyilvánvalóvá teszi, hogy Kósa Lajos nem a debreceniek, hanem saját politikai érdekeit tartja fontosnak.
Nézzük, mit is mondanak Győrben a debreceni modellről: „Drágább és kevésbé nyereséges. A debreceni holding egyik lényege a marketinghandabandán túl a pénzteremtés. Az ottani közszolgáltató cégek éves terveiknél előírást kapnak, hogy mennyit fizessenek be a holdingnak, amit önkormányzati felügyelet nélkül átcsoportosítanak fejlesztésekre és még a jó ég tudja mire. A másik: a holdingot hatalmas hitelekkel terhelik le, és ezzel újabb forrásokat teremtenek a városnak.
Kósa Lajos polgármester ezt megteheti, mert hat éve ellenzékben van: a közszolgáltatási díjak nagymértékű emelését ráfogja a kormányra, majd elfogadtatja. Ebből jut a hitelek visszafizetésére, és ebből épít uszodát.”
Amit a helyi szocialisták még ehhez hozzátesznek: a lakosság által megfizetett közszolgáltati díjak megcsapolásából lehet fenntartani az évente 400-500 millió forintot lenyelő Friss Rádiót, a Lapkiadó Kft-t és a DTV-t. Ebből lehet csak a Vagyonkezelő Rt-ben dolgozó vezetőknek és „szakértőknek” kifizetni évente több mint 200 millió forint személyi jellegű ráfordítást.
Az MSZP Debreceni Szervezete felszólítja Kósa Lajost, hogy a város lakói felé is tegye hozzáférhetővé és nyilvánossá a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. gazdálkodásával kapcsolatos adatokat, közpénzek elköltését tartalmazó szerződéseket.
Az MSZP helyi szervezete vállalja, hogy az összefüggéseket, adatokat megvizsgálja és azokat nyilvánosságra hozza.
Forrás:mszp