Tabajdi Csaba, az MSZP EP Delegáció vezetője, az EP Mezőgazdasági Bizottság főtagjának értékelése szerint a december 12-i, szerdai plenáris szavazás a borreformról felemás eredménnyel zárult. Tabajdi szerint abban nem volt vita az Európai Bizottsággal, de itt az Európai Parlamentben sem, hogy a borszektor alapvető reformjára szükség van.
Az MSZP EP Delegáció a javaslat módosított formájának megszavazásakor tartózkodott, mivel az ugyan kedvező irányba mozdult el az Európai Parlamentben az Európai Bizottság eredeti, elfogadhatatlan javaslatához képest, de még mindig nem felel meg teljes mértékben a magyar érdekeknek. A magyar szocialista képviselő felhívta a magyar szakma figyelmét, hogy az aggodalmak jogosak, de jégveréstől nem kell tartani: a borreform ügyében a Tanácsban megszülető végleges kompromisszum várhatóan megfelelően tükrözik majd a magyar érdekeket is.
"Pozitív, hogy az EP szerint az alkoholtartalom fokozására továbbra is engedélyezni kell a cukrozást. Pozitív a lepárlási támogatások nagymértékű csökkentése, a források átcsoportosítása is. Jó irányba mozdultak el a nemzeti borítékok elosztási elvei is, hiszen az EP szerint nem a hazánk számára kedvezőtlen történelmi referencia nem lehet a fő, csak az egyik kritérium. A történelmi referenciák idejétmúlt kritériumai azt eredményeznék, hogy azokat az államokat büntetnénk meg, amelyek nem felelősek a túltermelésért, mert már korábban is a minőségre törekedtek a mennyiség helyett, és azoknak adnánk ismét több pénzt, amelyek eddig is nagy feleslegeket termeltek. Ez rendkívül diszkriminatív lenne az új tagállamokkal szemben, hasonlóan a zöldség-gyümölcs reformhoz. A végső kompromisszum az lehetne, ha a nemzeti borítékokat kétharmad arányban a terület és termelési mennyiség, és csak egyharmad arányban a történelmi referenciák alapján osztanánk el."
"Számunkra kedvező az is, hogy a szerkezetváltási támogatások az EP szerint nem csökkenhetnek a 2008-as szint alá, valamint az is, hogy a vidékfejlesztésbe való pénzügyi átcsoportosítást a szűkös borbüdzséből nem támogatta a plénum. Az EP a magyar érdekeknek megfelelően döntött úgy, hogy a marketingre fordítható összegeket ne csak harmadik országok irányában, hanem az unión belül is fel lehessen használni."
"Sajnos a magyar módosító indítványok ellenére sem sikerült elérni a kivágási támogatások koncepciójának elhagyását a reformból. Ez azért elhibázott, mert az elsősorban az új tagállamokban vezetne nagymértékű ültetvénykivágásokhoz, és nem azokban az országokban, ahol a feleslegek képződnek. Különösen hátrányosan érintheti ez az új tagállamokat, mert magas minőséget termelő szőlőterületeket is ki fognak vágni. Ezért javasoltam azt, hogy a borköltségvetés egészét a nemzeti borítékokban osszák szét a tagállamok között, akik saját maguk döntik el - az uniós szabályozással összhangban - hogy azt kivágásra, ültetvénymodernizációra, marketingre, vagy más egyéb támogatási formára fordítják. Ez egy rugalmasabb, igazságosabb rendszert eredményezne. Nem elfogadható az EP által elfogadott telepítési jogok tagállamok közti átruházhatósága sem, ez Magyarországot rendkívül kedvezőtlenül érintené."
Tabajdi bízik benne, hogy a Tanácsban tovább sikerül majd módosítani a borreform koncepcióját a magyar érdekeknek megfelelően.
Kiadó: Magyar Szocialista Párt Európai Parlamenti Delegációja
OS