A holland hatóságok túl sok információt gyűjtenek a tüntetésekről és azok résztvevőiről, köztük olyan érzékeny személyes adatokat is, mint a demonstrálók politikai vagy vallási meggyőződése - figyelmeztetett éves jelentésében a holland emberi jogi intézet hétfőn
Az NlTimes hírportál szerint a jelentés figyelmeztet, hogy a hatósági megfigyelés és adatgyűjtés visszatarthatja az embereket attól, hogy éljenek a gyülekezési jogukkal. Az intézet arra figyelmeztetett, hogy ez az úgynevezett visszatartó hatás veszélyeztetheti az alapvető emberi jogok érvényesülését.
A szervezet megvizsgálta, milyen adatokat gyűjtenek a hatóságok a demonstrációkról, valamint milyen új megfigyelési és információgyűjtési módszerek bevezetését tervezik.
Megállapította, hogy Hollandiában a tüntetések túlnyomó többsége incidensek nélkül zajlik, az esetleges rendbontásokat követően azonban a politikusok gyakran szigorúbb szabályozást és fokozott ellenőrzést sürgetnek.
Az intézet szerint a túlzott megfigyelés bizalmatlanságot szül, és ellentétes az emberi jogok védelmének elvével. A szervezet ezért egyértelmű jogszabályi keretek kialakítását sürgette a digitális megfigyelés területén.
Rick Lawson, az intézet elnöke hangsúlyozta, hogy az embereknek szabadon kell kiállniuk meggyőződésük mellett. Mint mondta, ha az állam túl sok információt gyűjt a tüntetőkről, fennáll a veszélye annak, hogy az emberek az azonosítástól vagy megfigyeléstől tartva inkább távol maradnak a demonstrációktól.
Lawson aggasztónak nevezte a tendenciát, és kiemelte, hogy a tüntetéshez való jog a demokratikus jogállam nélkülözhetetlen eleme.
Az intézet felszólította a döntéshozókat, hagyjanak fel azzal a gyakorlattal, hogy bizonyos incidensek után azonnal új korlátozásokat és további hatósági jogosítványokat vezetnének be.
A szervezet ehelyett az átláthatóság, az állampolgárok iránti bizalom és a személyes adatok védelmét garantáló világos jogi szabályozás fontosságát hangsúlyozta.
Lawson figyelmeztetett: a személyes adatok egyértelmű jogalap nélküli gyűjtése, tárolása és megosztása önmagában is problémás, az ilyen intézkedések együttes hatása pedig az emberi jogok megsértéséhez vezethet.